Bienvenido! estás en Mandrake Libros web

HENRY DAVID THOREAU
Desobediencia civil

INNISFREE

Impresión bajo demanda. Llega en 14 dias.

Páginas: 54
Formato:
Peso: 0.099 kgs.
ISBN: 978-1-0059676-4-2

Desobediencia civil es un ensayo que se dictó como conferencia en 1848 con el nombre Los derechos y obligaciones del individuo con el Gobierno. Este bosquejaba el pensamiento de Thoreau respecto a la relación que debería tener el individuo con el Estado. Este vínculo no era, por supuesto, ni la sumisión ni la obediciencia a ciegas. Era, más bien, una propuesta de autonomía donde el criterio moral jugaba un rol crucial, ya que al ser ejercido permitía cuestionar al Estado si sus leyes o decisiones eran evaluadas como injustas y, por consiguiente, tomar medidas contra ellas. No pretendía la abolición del Estado -aunque juzgaba ideal la ausencia de este, lo consideraba como un sueño utópico- sino que el ciudadano se permitiera rebelarse contra él cuando lo juzgara necesario.

Desobediencia civil

$17.856,65
Envío gratis superando los $24.990
Desobediencia civil $17.856,65
Entregas para el CP:

Medios de envío

  • Mandrake Libros Rioja 1869 - Rosario- Lunes a Viernes de 10 a 19 hs. Te informaremos cuando esté listo para retirar.

    Gratis

HENRY DAVID THOREAU
Desobediencia civil

INNISFREE

Impresión bajo demanda. Llega en 14 dias.

Páginas: 54
Formato:
Peso: 0.099 kgs.
ISBN: 978-1-0059676-4-2

Desobediencia civil es un ensayo que se dictó como conferencia en 1848 con el nombre Los derechos y obligaciones del individuo con el Gobierno. Este bosquejaba el pensamiento de Thoreau respecto a la relación que debería tener el individuo con el Estado. Este vínculo no era, por supuesto, ni la sumisión ni la obediciencia a ciegas. Era, más bien, una propuesta de autonomía donde el criterio moral jugaba un rol crucial, ya que al ser ejercido permitía cuestionar al Estado si sus leyes o decisiones eran evaluadas como injustas y, por consiguiente, tomar medidas contra ellas. No pretendía la abolición del Estado -aunque juzgaba ideal la ausencia de este, lo consideraba como un sueño utópico- sino que el ciudadano se permitiera rebelarse contra él cuando lo juzgara necesario.