Bienvenido! estás en Mandrake Libros web

Jeremy Waldron
Contra el gobierno de los jueces
Ventajas y desventajas de tomar decisiones por mayoría en el congreso y en los tribunales
Siglo XXI


Páginas: 256
Formato: 23 x 15 cm
Peso: 0.3 kgs.
ISBN: 978-987-629-849-0

¿Es democrático que un pequeño número de jueces, no elegidos por el pueblo ni representativos de él, decidan sobre la constitucionalidad de una ley o la extensión de derechos que afectan a millones? Más aún: ¿lo es que esas decisiones sean el resultado de votaciones que puede ganar una exigua mayoría de 5 contra 4, como sucede en los Estados Unidos? Para Jeremy Waldron (uno de los autores más prolíficos e influyentes del derecho constitucional y la filosofía política de nuestro tiempo), la respuesta es negativa. Como uno de sus críticos más radicales, Waldron no ha dudado en afirmar que el control judicial de constitucionalidad (es decir, el poder de los tribunales de abstenerse de aplicar una ley si consideran que contradice el texto constitucional) representa una "ofensa" a la democracia y un "insulto" a la ciudadanía políticamente comprometida.

Contra el gobierno de los jueces

$22.490
Envío gratis superando los $24.990
Contra el gobierno de los jueces $22.490
Entregas para el CP:

Medios de envío

  • Mandrake Libros Rioja 1869 - Rosario- Lunes a Viernes de 10 a 19 hs. Te informaremos cuando esté listo para retirar.

    Gratis

Jeremy Waldron
Contra el gobierno de los jueces
Ventajas y desventajas de tomar decisiones por mayoría en el congreso y en los tribunales
Siglo XXI


Páginas: 256
Formato: 23 x 15 cm
Peso: 0.3 kgs.
ISBN: 978-987-629-849-0

¿Es democrático que un pequeño número de jueces, no elegidos por el pueblo ni representativos de él, decidan sobre la constitucionalidad de una ley o la extensión de derechos que afectan a millones? Más aún: ¿lo es que esas decisiones sean el resultado de votaciones que puede ganar una exigua mayoría de 5 contra 4, como sucede en los Estados Unidos? Para Jeremy Waldron (uno de los autores más prolíficos e influyentes del derecho constitucional y la filosofía política de nuestro tiempo), la respuesta es negativa. Como uno de sus críticos más radicales, Waldron no ha dudado en afirmar que el control judicial de constitucionalidad (es decir, el poder de los tribunales de abstenerse de aplicar una ley si consideran que contradice el texto constitucional) representa una "ofensa" a la democracia y un "insulto" a la ciudadanía políticamente comprometida.